Попытки разрушения Евразийского экономического союза

Помимо прямых действий вроде поддержки прозападных НПО и организации цветных революций, конкуренты ЕАЭС активно используют и «мягкое противодействие», пытаясь доказать несостоятельность нового экономического союза. Это гораздо дешевле и не менее эффективно. К сожалению, объективной картины реальных достижений Евразийского экономического союза до сих пор нет, что облегчает работу как честным, так и специально подготовленным критикам ЕАЭС.

Потому в СМИ постоянно вбрасываются примеры «экономических просчетов», не сходит со сцены пугало «реинкарнацией СССР», не утихают разговоры об «агрессии России по крымскому образцу». Фигурируют в выступлениях критиков и примеры реальных недоработок. Например, не решен окончательно вопрос свободного перемещения граждан в странах ЕАЭС.

В настоящее время результатом вступления в ЕАЭС довольны лишь жители Кыргызстана, получившие льготы по трудоустройству в России. При этом Казахстан наполовину уменьшил срок безвыездного пребывания на территории республики для всех иностранных граждан, в том числе и стран ЕАЭС.

Люди хотят результата. Потому главной проблемой союза на самом деле является преодоление настроений разочарования, на которых играют и будут играть противники ЕАЭС.

Обозначились и несогласия внутри союза: у Астаны - с Бишкеком и Ереваном (с последним - по Нагорному Карабаху), у Москвы - с Минском. Свидетельством того, что дела не всегда идут в намеченном направлении, стали активизация Казахстана в совместных проектах с Китаем («Экономический пояс Шелкового пути») и, наконец, созданный в конце 2015 года Турцией, Китаем, Казахстаном, Азербайджаном и Грузией консорциум по транспортировке грузов из Китая в Европу в обход России.

Ситуации на контроле: Проблемные аспекты ЕАЭС

Ситуации на контроле: Действия внутренних сил по разрушению ЕАЭС

В качестве практических шагов по противодействию Москве Вашингтон собирается форсировать процесс вступления стран региона в ВТО, но на условиях, которые осложнят их планы по возможному альянсу с Россией.

4 февраля 2016 года по инициативе США создано Транстихоокеанского партнерство (ТПП), договор о котором подписан министрами торговли 12 стран Азиатско-Тихоокеанского региона (Япония, Новая Зеландия, Вьетнам, Канада, Австралия, Малайзия, Перу, Бруней, Сингапур, Чили и Мексика). Сердцевиной договора является зона свободной торговли. Однако договор устанавливает и определенные экономические стандарты для стран участников – от рабочего законодательства до защиты интеллектуальной собственности. Это придает созданной под эгидой США новой структуре характер экономического союза, причем на сей день крупнейшего в мире, если учесть, что страны, вошедшие в ТПП, обеспечивают порядка 40% мировой экономики и 30% мировой торговли.

Одновременно ведется работа над созданием Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства США-Западная Европа (ТТИП), имеющее целью организацию свободной торговли между Европейским союзом и США.

Когда оба проекта — ТТП и ТТИП — будут реализованы, по периметру Евразийского экономического союза возникнут две огромные зоны свободной торговли, на которые придется до 86% от мирового ВВП. «Силовыми центрами» обоих торговых объединений станут США, что, несомненно, прибавит им амбиций в усилиях за мировое лидерство.

Создание зон свободной торговли вокруг ЕАЭС будет переориентировать товаропотоки, которые сейчас осуществляются между членами ЕАЭС, с одной стороны, и странами АТР и ЕС, с другой, на внутренние пространства ТПП и ТПИП: таможенные пошлины в нашей торговле со странами АТР и ЕС продолжают действовать. Таким образом, может быть поставлена под удар вся система торгово-экономических отношений России и других стран ЕАЭС с Западом и Востоком.

Не исключено также, что США будут стремиться всеми средствами привлечь нынешних членов ЕАЭС к участию в «партнерствах» с целью размывания тем самым Союза экономически, и, как следствие, политически.

Вы можете принять участие в поиске способов противодействия данной угрозе российским интересам. Для этого выполните одно или несколько заданий по сбору и систематизации материалов из списка ниже. Либо предложите, в каком еще направлении можно продолжить информационную разработку угрозы.

1. Проблемные аспекты в деятельности ЕАЭС, используемые внутренней оппозицией государств-партнеров России по союзу для обоснования необходимости пересмотра внешнеэкономической ориентации своих стран.

2. Анализ возможностей и угроз, связанных с возможным вступлением в ЕАЭС Ирана и Таджикистана. Предложения по преодолению этих угроз.

3. Анализ угроз для ЕАЭС, связанных с экономической экспансией Китая, в Центральной Азии, а также с созданием Транстихоокеанского партнерства и Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства США – Западная Европа. Предложения по преодолению этих угроз.

4. Перспективные направления укрепления ЕАЭС, совершенствования его правовой базы.

P.S. Если Вам нужна консультация, как искать подобные материалы в Интернете, напишите на почту admin@vector-eurasia.org